0


Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Оглавление.
- Обращение в МСЭ
- Признание ребенка инвалидом
- Документы для оформление инвалидности
- Инвалидность после 18 лет у детей-инвалидов
- Инвалидность ребёнка
- Признание гражданина недееспособным. Основания и порядок
- Опека над недееспособным. Порядок согласно законодательству
- Новое в порядке признания гражданина недееспособным.
Последний раз редактировалось Ginka; 20.02.2014 в 19:20.
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Вот кто бы сомневался... Приходим за бегунком к педиатру. Ехать до нее 30 км в одну сторону. Дает бегунок в область, сто км. Отправляет к неврологу и кардиологу. Спрашиваем - в Рязани это все? Да. Подумав, муж снова едет к ней и просит направления к ортопеду, окулисту и лору. Дала, оказывается их тоже нужно.
Поехали, прошли всех, привезли ей. "Сделайте копии, принесите мне" Спрашиваем, каких врачей еще пройти? "У вас все есть, никаких больше"
Делаем копии, отвозим, оставляем. Звонит - приезжайте за направлением к психиатру в Рязань.
Очуметь - 30 км к ней за бумажкой, сто в Рязань с ребенком, снова 30 к ней, отдать бумажку. Потом она заполнит и отдаст направление на МСЭ. Или еще что то вспомнит.
А нельзя было сразу список озвучить? Или так неинтересно? Мы бы несколько сотен км не накручивали, и к психу сходили бы вчера, как раз в Рязани были у сурдолога![]()
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,706/9 Присвоено: 4,894/1 |
НиКошка,Вы имеете право отказаться от посещения психиатра.
"Мне не нравятся люди, которые считают себя пророками и думают, что в состоянии научить других, как жить. " (С) В.Цой
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,706/9 Присвоено: 4,894/1 |
Он не является обязательным для направления на педиатрическую мсэ, а психиатрическая помощь у нас в стране добровольное дело. К тому же вы еще и имеете право не разглашать в вашей детской поликлинике стоите вы или нет на учете у психиатра. Это я так для информации. Потому что к школе его все равно возможно нужно будет проходить. если не потянет обычную программу.
Последний раз редактировалось Swetlaia; 05.05.2017 в 22:14.
"Мне не нравятся люди, которые считают себя пророками и думают, что в состоянии научить других, как жить. " (С) В.Цой
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Света, озадачила. Из всего что читала и слышала, сделала вывод, что отказаться можно от госпитализации, а заключение психиатра если требуют для мсэ, то все идут и ходят сколько потребуют? У нас мсэ затребовала в списке документов психиатра. Это со слов педиатра.
Обычную пограмму конечно не потянет( Но тогда все-равно придется отдельно ехать наверняка.
Сегодня муж ездил за направлением, записали на 10 число. Еще надо созвониться примут ли в этот день![]()
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,706/9 Присвоено: 4,894/1 |
https://www.facebook.com/groups/mgar...5682303571526/
В связи с многочисленными обращениями публикуем официальную позицию МГАРДИ по поводу требований ПФ об открытии номинального счета кровными родителями и усыновителями.
Уведомление отделений Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о необходимости открытия номинального счета на имя ребенка для выплаты пенсии, назначенной ребенку, не может являться законным по следующим основаниям:
1. П. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ распространяет свое действие только на опекунов и попечителей. Никаких изъятий и исключений не содержит. В силу требований ч. 1 ст. 145 СК РФ опека и попечительство устанавливается над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Согласно ч. 3 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливается при отсутствии у них родителей, лишении судом родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности, когда родители уклоняются от воспитания либо защиты их прав и интересов. Юридически нельзя применить аналогию закона, и распространить действие нормы ч. 1 ст. 37 ГК РФ на законных представителей в связи с тем, что распоряжение родителями имуществом ребенка урегулировано п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ, где указано, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. До решения суда о лишении или ограничении родителей в правах действует презумпция добросовестности действий родителей в отношении ребенка.
2. Ст. 860.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в данной ситуации говорит о том, что права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару. Однако это прямо противоречит как п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ, так и ст. 28 ГК РФ, ограничивающих дееспособность лица, не достигшего 18-летнего возраста.
3. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению в Российской Федерации – это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными вышеуказанным федеральным законом и которая предоставляется в том числе нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Пенсии и пособия законодателем не относимы к имуществу ребенка, на которое распространяется действие ч. 3 ст. 60 СК РФ, предусматривающая распространение на родителей правил, установленных для опекунов (статья 37 ГК РФ). В связи с этим родители вправе получать от источника выплаты пенсии и пособия, причитающиеся их ребенку без предварительного разрешения органов опеки и попечительства, какими бы выплатными предприятиями они не выплачивались. Кроме того, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" ограничивает выдачу разрешений и обязательных для исполнения указаний в письменной форме в отношении имущества подопечных исключительно опекунами и попечителями.
4. В перечне документов, предоставляемых для назначения пенсии, регламентированный ФЗ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не указаны документы, свидетельствующие об открытии номинального счета.
5. Отказ родителя в открытии номинального счета не предусмотрен перечнем оснований для прекращения выплаты пенсии, указанным в ст. 21 ФЗ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и не может являться основанием для прекращения выплаты пенсии ребенку-инвалиду.
6. Родитель сам вправе определять способ получения пенсии, на основании п.5 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ и п. 18 ст. 21 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
7. Отделения пенсионного фонда РФ не являются ни законодательным органом, ни органом, наделенным компетенцией действовать вразрез с законом. Незаконные требования об открытии и предоставлении сведений об открытии номинального счета создают препятствия в получении социального обеспечения ребенком-инвалидом, предоставленным ст. 39 Конституции РФ. Нарушаются также права родителя и законного представителя ребенка, предоставленные ст. 64 СК РФ
8. Требование отделений пенсионного фонда РФ к законным представителям детей-инвалидов об открытии номинального счета вызывает вопросы в части навязывания использования конкретного банковского продукта, что подразумевает дополнительные затраты родителей на ведение счета и дополнительные услуги, и привлечение в банк дополнительной прибыли. Номинальный счет не может быть отражен в онлайн-системе банка, к нему невозможно привязать банковскую карту, снять деньги со счета за пределами г. Москвы. Что существенно ограничивает родителей в пользовании денежными средствами.
Таким образом, открытие номинальных счетов должно осуществляться на добровольной основе. Требование об открытии номинального счета повлечет за собой нарушение прав детей-инвалидов на получение пенсий и иных социальных выплат.
"Мне не нравятся люди, которые считают себя пророками и думают, что в состоянии научить других, как жить. " (С) В.Цой
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,162/1 Присвоено: 3,405/11 |
НиКошка,немного?! Ну вы привереды!))) Тут люди годами ходят (вон Маша наша яркий пример), и каждый год им на год дают. А вам сразу до 18! Это круто! Это реально облегчает жизнь! Поздравляю!)))
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Спасибо, Танюш! Еще никак не могу осознать до конца, что получилось без долгих споров и протестов) Была готова идти до суда.
Мы тоже не совсем сразу то, в шесть лет только) И никаких сомнений, что помогло обращение! Распечатала и приложила к документам. Люди там в целом доброжелательные, но было очень заметно, что начальник напрягся, не понравилось ему. Очень уговаривал на два года)))))) Что это в моих интересах и все-равно мне ездить к ним. Но я не повелась!)))) Странная такая))))
В итоге сказал, что это мое право, и раз я настаиваю до 18, дадут до 18.
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Еще сказал, что я хочу до 18, а сама при том ничего не делаю, не занимаюсь лечением
Н а что я возмутилась: это я то ничего не делаю?!! А ничего, что у меня ребенок в пять лет немного считает, знает буквы, слоги читает, кучу всего умеет?!!! В ответ прослушала лекцию о необходимости принимать ноотропы три раза в год курсами по два месяца. Спорить в этом случае не стала, для равновесия))))) Сказала да нууу?! Ух ты! Схожу к неврологу, проконсультируюсь, выясню почему не назначает, спасибо!
После этого меня попросили выйти вон)))) И ждать справку в коридоре.
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,162/1 Присвоено: 3,405/11 |
Да, это обычная и типичная картина их разговора с родителями))) Всех полечить норовят))
Ник, ну вам до этого сразу же на 5 лет дали? Здесь год, два или сразу до 18. Нам вот только в 8 лет повезло (я ужО писала),, а так ходили туда как на работу:сначала каждый год, потом раз в 2 года)))
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
В годик сразу дали на пять лет. Маша тогда была лежачая, в тяжелом состоянии. Комиссия была на дому.
А сейчас прям убеждали, что мне будет лучше, если буду ездить к ним раз в два года)))) Так и сказали - чего уж такого сложного, раз в два года врачей пройти и приехать?!)
И я была не готова к вопросу "на что жалуетесь?" Опешила)))))
Просила вписать в ИПР автомобиль за свой счет, чтобы вернуть часть страховки. Отказали. Сказано, нет оснований, ребенок ходячий. То, что мы живем в сельской местности без транспортной связи с городом, где аптека и поликлиника, не аргумент. Так что кто в городах, вообще утритесь. Нам за каждой пилюлей 30 км на лыжах в одну сторону, и то не зачет) Ребенок ходячий, лыжи ему и пущай ... дует в поликлинику по свежему воздуху)
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Еще раз прям подчеркну: дали до 18 ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ОБРАЩЕНИЮ!
Берите на заметку те, кто только пойдет. Распечатать, подписать и приложить к документам. В итоге мне его обратно вернули))) После комиссии конечно. Сделали вид, что не было и в дело подшивать не стали. Подозреваю, что в Рязани я была первая, кто принес обращение))) Поди сказали: охренели эти москвичи, со своим уставом прутся, права качают)))))
В ответ на обращение должны либо дать до 18, либо обосновать отказ. Письменно.
Мне сказали так: это ваше право, просить до 18. Вы у нас два года пронаблюдались, так что раз вы так настаиваете, дадим до 18
)))))
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 1,355/1 Присвоено: 2,597/0 |
НиКошка, поздравляем, хорошая новость!!!
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,706/9 Присвоено: 4,894/1 |
У тебя есть месяц внести изменения в ипр без повторного хождения по врачам. Пиши протест, обосновывай. Что ребенок с психическим заболеванием не может находиться в общественном транспорте, а требует постоянного лечения, а значит передвижение на этом транспорте. Нахождение в транспорте ухудшает его состояние из за низкого иммунитета вследствии лишней хромосомы и аномального строения лор органов и психическое состояние. В законе указано просто дети-инвалиды. Там нет никаких критериев для детей про ходит или нет.
"Мне не нравятся люди, которые считают себя пророками и думают, что в состоянии научить других, как жить. " (С) В.Цой
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,706/9 Присвоено: 4,894/1 |
Тебе тоже должны будут ответить письменно на обращение). Кстати спроси показать основание, что должен быть не ходячий.
"Мне не нравятся люди, которые считают себя пророками и думают, что в состоянии научить других, как жить. " (С) В.Цой
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
да, у них все просто - когда им удобно, ребенок становится с психическим заболеванием, а когда неудобно, то здоров...
Я им говорила и что в транспорте тяжело, и главное, что из деревни нет транспорта даже доехать до жизненно необходимого - больницы и аптеки. Говорят, это не основание.
Подумаю, связываться или не стоит. Нам каждая поездка в 1000 рублей выходит, а страховка 5000, половину вернут если что. Боюсь, проездим больше(
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 1,437/0 Присвоено: 4,231/4 |
НиКошка, Поздравляю! до 18, реально облегчит вашу жизнь!!