0
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,677/5 Присвоено: 3,068/5 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,677/5 Присвоено: 3,068/5 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 572/1 Присвоено: 736/1 |
Ginka, Тё дельный спец, имхо. Он увидел что-то подозрительное у Вас, скорее всего дмжп - это видно у них, они делают плоду узи сердца с доплером!, и стал внимательнее смотреть дальше. У нас зацепиться было не за что практически.
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,677/5 Присвоено: 3,068/5 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Я думаю что видно там все, но мало кто умеет смотреть.
У меня все результаты узи отличные.
Но оказавшись в теме, я знаю что маркеры сд были, мне их озвуивали с комментариями "ничего страшного, это нормально". При том узи делала в одном месте у лучшего спеца и приносила ему предыдущие узи для сравнения.
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 12,093/44 Присвоено: 12,322/2 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 2,677/5 Присвоено: 3,068/5 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 572/1 Присвоено: 736/1 |
Ну, Ник. А че ж в роддомах не всегда видят тогда? Из любых "всегда" бывают исключения. Я от со Светой соглашусь. Лучше всех видят сд родители детей с сд. Ты что, думаешь, сд - чума 21 века? Такие дети рождаются редко, узисты их видят редко, да и в роддомах, даже московских, не каждый день увидишь. По косвенным маркерам не каждого врача осенит определить. Косвенных маркеров, к тому же, и у здоровых предостаточно)))
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 647/0 Присвоено: 440/0 |
Пол.оценки/Отр.оценки |
Получено: 7,649/9 Присвоено: 6,691/6 |
Страха не было, было волнение, но я вообще беспечный человек. Никаких дополнительных обследований не делала. На риск для ребёнка я бы не пошла.
У Костика воротниковая зона в верхней границы нормы, а у Нади - норма по узи. У Костика меня больше расстроили предполагаемые проблемы с сердцем, в Бакулева уже поздно было делать узи. Вот это огорчило. Но, слава Богу, не подтвердились.