Разные советы по воспитанию.

[Елена]

Я точно не эмпатичный родитель в классификации Петрановской, не дано.

Не могу серьёзно воспринимать её постулаты на основании того, что единожды солгав, кто ему поверит.
Кошка Путина - иногда просто кошка, и не стоит из-за неё вешать собак на Путина)) Петрановская своё восприятие приписала намерениям Путина безоговорочно, да откуда она о них знает? Вот это мне и не нравится - обвинение другого на основании своих предвзятых фантазий. Чёта вспомнилось шутейное, походя, марание Кабаевой. Точнее, опять же Путина.

Так вот, если человек притягивает за уши поступки другого к своим теориям о нём, у меня это не вызывает доверия. Как минимум, создаётся впечатление, что он необъективен научно, т.к. гребёт в русле своих представлений о чём-либо.

Никто не спорит, что родитель важен для ребёнка. Но это, я считаю, не должно становиться для него сверхзадачей всех поступков, ибо это фальшь, в то время как родитель просто ощущает себя таким, какой он есть и принимает себя за себя, а не кого-то другого. Родитель имеет право быть собой, а не памятником родителю. В рамках закона и здравого смысла, естественно. Если я захочу пошутить над ребёнком, я это сделаю, не оглядываясь на наставления Монтессори. Она тоже человек, такой же! И может ошибаться.