0
Понятно. Просто от критериев все зависит, даже если организация непредвзятая и тд. Можно ведь оценивать по занимаемой территории, посещаемости, красоте территории, зданий, флоры, размерам вольеров, наличию экзотики, наполненности культ программами, ценовой и социальной политике, обмену и продаже животных меж зоопарками и тд, сотрудничеству с научными зоо институтами и тд, количеству редких видов, разнообразию видов, ведущейся научной работе, репродуктивным программам (тут московский в числе лидеров)....
Таким образом, я слабо представляю что означает рейтинг зоопарка без указания критерия по которому он лидер или наоборот. И по одним критериям может быть лидером, по другим в хвосте.
Может был рейтинг по обслуживающему персоналу, насколько он создает комфорт посетителям, а оценивающего гастарбайтер подметальщик пылью закидал ненароком)