У Илюшонка пальцы вроде не короткие, а стопа вообще как лыжа)))
Ginka, Тё дельный спец, имхо. Он увидел что-то подозрительное у Вас, скорее всего дмжп - это видно у них, они делают плоду узи сердца с доплером!, и стал внимательнее смотреть дальше. У нас зацепиться было не за что практически.
У нас тоже из пороков ассиметричный клапан на сердце только после рождения от нагрузки проявился, дырок каких то больших и патологий органов нет, голова обычной формы, когда маленький был у нас кроме гипотонуса вообще ничего не ставили. Как это на узи увидеть.
Я думаю что видно там все, но мало кто умеет смотреть.
У меня все результаты узи отличные.
Но оказавшись в теме, я знаю что маркеры сд были, мне их озвуивали с комментариями "ничего страшного, это нормально". При том узи делала в одном месте у лучшего спеца и приносила ему предыдущие узи для сравнения.
ага, загадка. Потом пошли еще на узи, к другому, там нам показали нос, мы опять подуспокоились.
В общем, не беременность, а треш :) Есть-нет-есть-нет. Первый скриннинг на грани, но сказали что скорее угроза выкидыша, рванули в Сеченовку. Там сказали что вроде все нормуль, только клинодактия, но это ни о чем само по себе. От инвазивки мы отказались. Второй скриннинг в ЦиРе идеальный. Потом Тё, потом Бакулевка, потом то, потом се. Потом пошли в 36 на платный контракт, меня сразу же замели с плохим доплером, мотали по роддомам ( никому такого подарочка не надо было) и через сутки прокесарили.
Ну, Ник. А че ж в роддомах не всегда видят тогда? Из любых "всегда" бывают исключения. Я от со Светой соглашусь. Лучше всех видят сд родители детей с сд. Ты что, думаешь, сд - чума 21 века? Такие дети рождаются редко, узисты их видят редко, да и в роддомах, даже московских, не каждый день увидишь. По косвенным маркерам не каждого врача осенит определить. Косвенных маркеров, к тому же, и у здоровых предостаточно)))
Swetlaia, Это лишний раз доказывает, что может вообще ничего не предвещать, так сказать. Свет, а скрининг? Какой был скрининг?
Я склонна доверять здешним австрийским врачам. Мне сказали, что полную точность (а я была больная, мне нужна была только она) может дать только биопсия хориона или амнио. Остальное, включая узи - гадание на кофейной гуще. Если делать эту биопсию, то где-то, где это дело поставлено на поток и врачи имеют большой опыт. Меня врач утешила, когда показала, что риска для ребенка практически нет, игла до ребенка даже не доходит. По-моему в амнио и то больше, потому что берутся околоплодные воды, а здесб плацента. А по поводу выкидыша, да, опасность около 0.5-1 %, но на ее памяти за 5 лет, что она там работала не было ни одного случая. Меня это утешило и я решилась.
Мой муж сказал, что будем воспитывать любого, так как когда я узнала о высоком риске, все сроки для всех инвазивок истекли. Муж был против инвазивок, конечно, так как у него была вот эта вот странная уверенность, что у него не может быть больных детей, а инвазивка вредит ребенку, и т.д. Но,в случае своевременного обнаружения сд через инвазивку, мы бы прервали.
Вот и у меня муж так же сказал. А еще он мне сказал если ты собираешься делать прокол, то ты должна на все 100 знать для чего ты это делаешь. Это надо делать если ты уверена что узнав про СД или другую патологию ты прервешь беременность, иначе смысла в этом вмешательстве никакого. Вот я себе не смогла ответить смогу я убить своего малыша или нет, если результат будет плохой......поэтому прокол делать не стала, послушала мужа.И слава богу, ведь всё хорошо. Но до сих пор состояние непонятное какое-то, говорю себе что да это твой ребенок, который плачет, который уже гугукает и улыбается.....сложно пока мозги в порядок привезти. Вовчик у нас до двух месяцев не плакал, гипотония была очень сильная, сосательного рефлекса почти не было, а тут такой контраст. Ох люблю своих мальчишек обоих безумно. Муж вечером с работы приходит, берет Владюшу на руки, Вовчик на колено садиться и общаются втроем.......так приятно!!!!!!!!!!!!И думаю не зря эти мученья в роддоме и все 9 месяцев переживаний, бог есть на свете и дал счастье.
Chipmuck, Вот знаешь абсолютно уверена, что всё у вас с мужем получится и всё будет хорошо. А уж как обследоваться во время беременности это мне кажется как сердце подскажет, от чего тебе будет спокойнее так и делай.
ЛИРА, Ир, спасибо за поддержку!
Страха не было, было волнение, но я вообще беспечный человек. Никаких дополнительных обследований не делала. На риск для ребёнка я бы не пошла.
У Костика воротниковая зона в верхней границы нормы, а у Нади - норма по узи. У Костика меня больше расстроили предполагаемые проблемы с сердцем, в Бакулева уже поздно было делать узи. Вот это огорчило. Но, слава Богу, не подтвердились.
Ginka, Да, неинвазивный тест показывает с точностью 95% есть или нет сд, и вроде иже с ними - эдвардса и патау. Еще анеуплодии половых хромосом. Х0, ХХХ, ХХУ. Если поломки какие-либо еще - не покажет. Но так как подавляющее большинство хромосомных поломок не совместимо с жизнью, то тест вполне себе хороший. Реальная альтернатива противникам инвазивки.