Ginka,во что верить?
я тебя не поняла
Ginka,во что верить?
я тебя не поняла
alisochka, надо же! Получается, они взяли клетки матери? Или кто-то ошибся в записывании результата?
Главное, что мама полюбила малыша:)
Девочки, не бойтесь. Все же крайне редки повторы.
Про биопсию... рискну предположить, что может перепутали анализы?.. я делала ее, уже рассказывала. Так вот хоть я была одна в кабинете, меня вызвали, они знали, что это я... но все равно после этой биопсии меня торжественно спросили: вас зовут так-то так-то и дата рождения такая-то? Я аж обалдела, думаю офигели они? А потом смотрю, они зачитали эти мои данные с наклейки, а потом пошли и эту наклейку налепили на пробирку при мне. Чтобы исключить ошибку. В общем не люблю все это вспоминать, но.. вдруг кому-то тоже надо будет эту процедуру проходить, можно настоять на том, чтобы при тебе все подписали, чтобы уж не сомневаться.
Может дурацкий вопрос спрошу - а у ребенка простая трисомия? Может быть непоказательный результат при мозаике или транслокации?
IrinaF, Я, возможно, буду ее делать. Это очень больно и страшно?????
Это абсолютно не больно. Игла эта ребенка даже не касается и коснуться не может, она даже не доходит до области, где лежит ребенок, а материал берется из плаценты. По ощущениям не больно вообще. Я все думала, сейчас каааак воткнут в меня вот такенную иглищу, а она же глубоко входит... но так я этого и не дождалась. Только почувствовала, что в этом месте просто сильно надавили рукой секунд на 10-20. Не больно даже и близко. Я читала перед самой процедурой, что многие женщины описывают, что они почувствовали только давление, но не верила, что настолько. А оно именно так: только давление. Брать кровь из пальца больнее. Ну а страшно... конечно, страшно. Мне было страшно жутко ждать результатов. Потому что я не знала, что я буду с ними делать, если не дай бог что...но зато быстро. Одну ночь отмучилась, а на утро уже позвонили. Потом правда еще недели две до полного развернутого результата, но там я уже так не волновалась. Кстати делать биопсию хориона лучше в полных 11 недель, не раньше... а то и полных 12, надо посмотреть в нете. Если раньше, то есть небольшие риски для плода, типа конечности могут че-то такое непрпвильно развиться, точно не помню. А в полных 11-12 недель уже ребенок сформирован. Оттого морально страшно... ты ж его уже на узи видишь, там конкретно маленький человечек уже...
Я тоже думала про анализ по крови, но он тогда только начался у нас, долго было ждать рез-тов и врачиха мне сказала, что полную точность даст только биопсия хориона. Остальное - гадание на кофейной гуще, как она сказала. Но, мне кажется, можно запросто только сделать тест по крови, все же 95% это много. У нас говорят 97% вроде. А у кого склонность к выкидышам, так точно лучше по крови имхо.
Обычная трисомия у ребенка
я уже но раз рассказывала как мой крестный и его жена потеряли ребенка
был высокий риск по скринингу,они пошли на биопсию
в итоге пошли осложнения ,ее положили в стационар,но ребенок погиб
спустя время по электронке пришел ответ биопсии-синдром дауна
а через еще время их пригласили на результат кариотипирования погибшего плода
результат-здоровый ребенок,нормальный кариотип
детей у них так и нет,им уже 50 лет...
alisochka, Маша, я сочувствую твоим близким.
Лично мне генетик на консультации во время беременности на мой вопрос о риске для матери и плода от инвазивных процедур (меня кордоцентез интересовал, а он технически сложнее, чем биопсия хориона), ответила так: сейчас эти процедуры рутинные, поставлены на поток, так что риски минимальны. Но случаи, похожие на описанный тобой всегда происходили, происходят и будут происходить. Точно также, как люди всегда гибли, гибнут и будут гибнуть в дтп. Просто у каждого человека своя судьба.
Могу сказать про себя. Я была настроена делать прокол когда забеременела. Но пообщавшись с генетиком, которая мне сказала что риск рождения ребенка с СД всё равно есть, и риск выкидыша тоже есть. То мой муж сказал что никаких проколов делать не будем. Могу сказать про себя опять же лично, то я делала 4 Д УЗИ, я сама смотрела на ребенка и разглядывала лицо на видео. Вот это меня успокаивало больше чем всякие анализы взятые. Хотя скрининг делала и кровь, и УЗИ. Делала скрининг как положено правильно,сначала УЗИ и после него сразу кровь. А и еще мне генетик сказала, что она врач, но в случае с генетикой может сказать, что всё равно как там свыше нам начертано так и будет. У меня в друзьях мама есть нашего ребеночка и думаю не у меня одной. Так вот у неё стих есть под фото, вот и я так думаю:
Как просто и обыденно,
без шума и без драмы
на Небесах мне выбрана
судьба особой мамы....
ЛИРА, А что узи даст? У меня по узи подозрений было 0, хотя делала в ЦиРе, там по 40 минут все-все смотрят. И в роддоме ниче не сказали. Просто, как по мне - рождение второго ре с сд хуже выкидыша.
Но я, конечно, не показательный пример, у меня риск сд у плода по возрасту очень высокий. А у молодых женщин - да, в большинстве случаев случайный сбой, который крайне редко повторяется.
Chipmuck,Ну как что....... я видела большой нос у сына, переносицу, видела глаза, длинные пальцы на руках и ногах, да вообще всего изучила, со мной и врач УЗИ все мелочи просматривала. НА 4Д ребенок же очень хорошо видени хорошо что там видео, поэтому просматривать можно всё. Конечно это не 100%, поэтому я и написала что это успокаивало меня и я видела что у ребенка СД нет, потому что я уже своих из далека вижу. Всё это глупости когда говорят что СД не виден, у всех у кого есть, то он виден.
Swetlaia, Выкидыш и потеря ребенка - разные вещи. У меня две внематочные были. Это можно даже интерпретировать как потерю двух потенциальных детей и двух труб в придачу. Не знаю, первый раз плакала. Второй раз уже нет, хотя узистка, которая увидела яйцо вне матки во второй раз чуть не расплакалась сама. И сказала мне загробным тоном - вы знаете, что у Вас теперь не будет детей?
Потеря ребенка - это когда живой ребенок умирает - да, что-то хуже трудно представить.